大學(xué)生考研的利弊
利:
1提高自身進入社會的起點
隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展,社會對高層次人才需求也不斷增加,十年前也許本科生就是社會的驕子,然而走到今天,本科生已經(jīng)不是那么受寵和獨占鰲頭,如果不繼續(xù)深造,不成為高素質(zhì)、創(chuàng)造性專門人才,就不能滿足知識經(jīng)濟對人才的需求,就會時刻有危機感和落伍感。為了能在知識時代把握住時代的潮流,不被時代邊緣化,進一步學(xué)習(xí)和深造顯得尤為必要。如果經(jīng)過研究生階段的深入系統(tǒng)的學(xué)習(xí),獲得研究生學(xué)歷,就能在未來的市場競爭的天平上增加砝碼。
大學(xué)生考研的利弊
2提升學(xué)歷,縮短走向成功的路徑
空間距離兩點之間直線最短,然而一個人從立志到成功是找不到一條最短路徑的,正所謂“沒有最短,只有更短”,這取決于一個人的主觀努力程度和應(yīng)對世間萬物的靈活性和創(chuàng)新性。通過個人的主觀作為,走向成功的路徑確實可以縮短,考研能起到很大的作用,因為如果一個本科生畢業(yè)后出去打工,要謀取一個較為理想的職位,至少要5—8年,如果要生活得更好,則需要10年甚至20年。而考研、讀博士和博士后,畢業(yè)后,其社會地位則可以迅速得到提升,尤其是在知識成為社會最重要的稀缺品的時候,更是如此。加上目前很多企業(yè)的經(jīng)濟管理層知識層次普遍偏低,更強化了這種學(xué)歷的價值。不過,值得一提的是靠做學(xué)問走向成功壓縮的是時間而不是過程,這其間需要相當(dāng)?shù)囊懔蜆O大的付出。路徑壓縮也不僅是限于做學(xué)問這一條道路,如何壓縮一般取決于個人的智慧。
弊:
1考研動機功利,備考應(yīng)試化許多人為學(xué)位而不是為學(xué)問來考研,有些人把考研當(dāng)作通往成功的捷徑,備考過程應(yīng)試化,只靠突擊復(fù)習(xí),題海戰(zhàn)術(shù),死記硬背,忽視了綜合能力的培養(yǎng)和提高,即使考上研究生也只能在專業(yè)研究的邊緣徘徊。由于考研目的不明確、不端正,導(dǎo)致考研雖“熱”但學(xué)術(shù)卻“冷”,未能水漲船高地隨著考研人數(shù)和錄取名額的增多而相應(yīng)提高我國研究生教育的學(xué)術(shù)層次。
2擴招致使培養(yǎng)質(zhì)量的下降考研熱帶來了研究生培養(yǎng)規(guī)模的快速增長,一些學(xué)校利用時下人們考研的熱情,或出于保碩士點、博士點的考慮,或為了提高本校、本學(xué)院、本系的研究生比例,不顧社會需求,盲目擴招,而相應(yīng)的培養(yǎng)條件和管理制度卻沒有及時跟上,科研經(jīng)費不足,學(xué)習(xí)生活條件差。在有限的師資力量下,有的專業(yè)一個導(dǎo)師名下的碩士、博士生竟有十幾到二十幾人不等,甚至出現(xiàn)了三年內(nèi)見到導(dǎo)師的次數(shù)屈指可數(shù),有的導(dǎo)師甚至不知道自己有多少學(xué)生,誰是他的學(xué)生等嚴(yán)重現(xiàn)象。導(dǎo)師負擔(dān)過重,無暇對研究生加強指導(dǎo),這也造成了研究生質(zhì)量的下降。